金融產業報導

中國時報【陳志賢╱台北報導】



中研院院士許倬雲，因前年在大陸口述，並委託大陸出版社出版的《許倬雲談話錄》一書中，指作家李敖在台大歷史所時期「偷書、說謊、台大沒畢業」，被李敖告上法院。檢察官認定許倬雲書中指述李敖的部分，沒有證據證明是真實的，昨依加重誹謗罪起訴許倬雲。

八十二歲的許倬雲，專長中國文化史、社會史和中國上古史，是國際著名歷史學家。提告的李敖也已七十五歲，許、李兩人著作等身，在兩岸學術界均享有盛名。這起大師對簿公堂的案件已在學界掀起波濤。

起訴書指出，九十九年一月，許倬雲在大陸地區以口述方式，委由中國廣西師範大學出版社出版《許倬雲談話錄》，內容提到「姚從吾教授捧李敖，是拿李敖做打手，以國民黨立場打自由份子，李不但打李濟之、沈剛伯（均為前中研院院士），所有人都打」。

書中並指「李敖聰明有餘，沒有章法，因為李敖說謊、偷書，他把姚從吾房間的書偷出去，賣掉了。有個美國學生街上找到一本書，有台大歷史系圖章，說這是李敖賣出去的。等到李敖要畢業的時候，我不蓋圖章，所以他沒能畢業。」

該書指稱「後來李敖和余光中、蕭孟能（前文星書店社長）都交惡了。蕭出國，把保險箱鑰匙交給李，李把蕭的畫都拿走了，李蓋了圖章，拿文星的版權統統轉移給自己。」「蕭孟能捧李敖出來，信任他，當他是朋友，他把朋友家的字畫偷掉，李對不起蕭。」

《許倬雲談話錄》在台灣、大陸銷售後，李敖收到友人、中研院研究員陶英惠信函獲悉此事，在九十九年三月提告。

許倬雲辯稱，大陸記者李懷宇的撰文內容有相當程度簡約、省略，但檢方根據李懷宇的聲明，認為許倬雲將該書文稿修改後，才寄給李定稿，在該書出版期間，從未收到許要求刪除有關李敖的內容。

另許倬雲事後寄電子郵件給出版社，自承書中敘述李敖部分，因年代久遠，證據已難追查，請二次出版時刪去，並願負擔損失。此外，檢方查證李敖的台大碩士班資料，得知當初李敖是因休學逾期未復學而退學，與成績無關，李在五十二年退學時，許任台大副教授，而非系主任，認定退學與許無關。

由於許所指李敖偷書、說謊等事都無法拿出證據，檢察官依法將他起訴。

■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法

新聞提供： 中時電子報